ענישה של מתעללים בבעלי חיים
זהירות: תיאורים קשים!
עפ"ג 14308-07-23 מדינת ישראל נ' וורסקיין ואח'
עפ"ג 25271-07-23 וורסקיין ואח' נ' מדינת ישראל
מנהלי עמותת גירגורים, בני הזוג אורי פאר ורויטל וורסקיין אגרו מאות כלבים, חתולים ובעלי חיים נוספים, החזיקו אותם בתנאי זוהמה והזנחה קשים. כתוצאה מכך בעלי החיים חלו במחלות קשות ומתו בייסורים. בשנת 2018 החרימו פקחי משרד החקלאות את הניצולים. לאחר הפעלת לחץ כבד מצידו של ארגון נח הוגש כתב אישום על ידי מח' התביעות של המשרד נגד אורי ורויטל. בית משפט השלום הטיל עונש מקל והתביעה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי.
לצערינו העונש לא באמת הוחמר ובני הזוג לא ישבו יום אחד בכלא!
ודמם של מאות חיות אומללות שהם כלאו, נשפך ללא עונש של ממש.
ת"פ 33786-05-21 מדינת ישראל נ' ביטון - בית משפט השלום בירושלים הרשיע המדביר לשעבר יהודה ביטון, תושב בית שמש. לפי כתב האישום שהוגש נגדו, לפחות שישה חתולים מתו בייסורים מרעל שהוא החדיר לפיתיונות שהציב סמוך לביתו. השופטת דחתה טענת הנאשם כי לא ביקש להרוג חתולים באמצעות הרעל מסוג דורסן. טענתו כי ביקש רק לגרום לחתולים להקיא ובכך להרחיקם מביתו היא מופרכת. הנאשם ידע כי מדובר ברעל קטלני, פיזר את הרעל במטרה להרחיק חתולים מסביבת ביתו, ולכל הפחות היה אדיש ביחס לאפשרות גרימת למותם של חתולים בעקבות אכילת הרעל.
ה"ת 20587-09-22 אמיתי נ' אח"מ מג"ב חוף - חקירות בסיס חריש - בית משפט השלום חדרה, 10 נובמבר 2022
משה אמיתי, בעלי חוות יער האיילים, חשוד בהתעללות ושחיטת איילים שהחזיק בהיתר. מעשיו חמורים כפליים כי הוא הורשע ונגזר דינו רק לפני שנה, ב-2021 בגין עבירות זהות. אין לתאר את האימה והכאב שעברו איילים מסכנים בדרך להפוך לבשר, והכל למען בצע כסף! אמיתי הגיש תביעה להשבת האיילים שהוחרמו. כב' השופטת רקפת סגל מוהל דחתה את תביעתו. שמונת האיילים לא יוחזרו למתעלל ושאר איילים יועברו מהחווה למקום מתאים ובטוח.
ת"פ 32247-03-18 מדינת ישראל נ' בשארי - בית משפט השלום בקריית גת, 28 ינואר 2020
קשר את כלבו של שכנו בצוואר בחבל קצר באורך כמטר- מטר וחצי לערך, לרכבו ונסע מאזור ביתו במושב רווחה לאורך של כ- 700 מ', כאשר הכלב נגרר מאחור על האספלט החם; כתוצאה מגרירת הכלב מאחורי הרכב הנוסע, נגרם לכלב שפשוף בארבעת כפות הרגליים וברך ימין, אובדן הכריות המרכזיות בשל חיכוך של כפות הרגליים הצוברות עם הכביש כאשר הכלב אינו יכול להתנגד; הנאשם ניסה להצדיק את מעשיו מאחר והכלב פגע מספר פעמים במשק שלו.
עונש: שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך של 6,000 ₪, התחייבות עצמית בסך של 12,000 ₪.
ת"פ 34492-03-19 מדינת ישראל נ' אבו עאנם (עציר) - בית משפט השלום ברמלה, 26 נובמבר 2019
הנאשם התאכזר לבעל חיים שלא כדין, בכך שבאמצעות מעדר/את חפירה דקר והיכה מספר רב של פעמים, שלושה כלבים בראשם ובצווארם עד שריסק את הגולגולת שלהם וגרם להם לחבלות ולפציעות נוספות. לאחר מכן, הכניס את שלושת הכלבים לשק גדול. שניים מתוך שלושת הכלבים נמצאו מתים בתוך השק ואילו הכלב השלישי נמצא נושם, אך בשל כשל נשימתי אשר נבע ממעשי הנאשם הוא הומת המתת חסד בידי וטרינר.
עונש: 18 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי, 5000 ₪ קנס או 60 ימי מאסר תמורתם, אשר ישולם לזכות הקרן למען בעלי חיים, במסגרת המשרד לאיכות הסביבה.
ת״פ 17468-08-09 המשרד לאיכות הסביבה/רשות הגנים ואח׳ נ' קנדלר - בית משפט השלום בנתניה, 18 יוני 2018
הנאשם הבחין בצבת ים ירוקה שעלתה לחוף על מנת להטיל את ביציה. הנאשם נטל מקל חד ודחף באמצעותו את הצבה באזור הצוואר שלה, לאחר מכן החדיר את המקל לתוך צווארה. כתוצאה מכך נגרמו לצבה חתכים רבים, עמוקים ושטחיים באזור הצוואר ועמוד השדרה שלה נותק. היה צורך להמיתה על מנת לגאול אותה מייסוריה.
עונש: 10 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי, 10000 ₪ קנס או 10 ימי מאסר תמורתם, אשר ישולם לזכות הקרן למען בעלי חיים, במסגרת המשרד לאיכות הסביבה, התחייבות להמנע מעבירות אלימות על סך 100,000 שח למשך 3 שנים.